[FAQ] Guide pour le choix des noms de groupes dans fr.*

massiot@via.ecp.fr (Christophe Massiot)

Archive-Name: fr/usenet/taxinomie

          Guide pour le choix des noms de groupes dans fr.*

          « Je nommai le cochon par son nom ; pourquoi pas ? »
                           Victor Hugo.


L'objectif de ce document est d'être un abécédaire à l'usage de ceux
qui veulent créer de nouveaux forums dans la hiérarchie fr.*, la
hiérarchie spécifiquement francophone pour laquelle
fr.usenet.forums.evolution est l'endroit approprié pour la discussion des
nouveaux groupes. Ce document est une adaptation de « Guidelines on Usenet
Newsgroups Names » par David.W.Wright@bnr.co.uk et de « Guidelines on uk.*
Newsgroup Names », par Simon Gray (simon@star-one.org.uk).

Les noms des forums de Usenet sont structurés, hiérarchiques,
taxinomiques, mais pas exclusifs. Ils doivent aider les
utilisateurs à trouver ce qu'ils veulent et les administrateurs à
gérer leurs systèmes, au profit de leurs utilisateurs. En comprenant
chacun de ces concepts, vous pouvez apprendre à choisir des noms
adéquats pour les nouveaux groupes de nouvelles.

Structurés

Les noms des forums sont structurés en parties, séparées par des
points, par exemple « fr.rec.moto ». Chaque partie peut compter
jusqu'à 20 caractères, et ne doit comporter que des lettres
*minuscules non accentuées*, des chiffres, « + » et « - », avec au
moins une lettre.

Hiérarchiques

Les noms se classent en hiérarchies bien découpées - par exemple tout
ce qui est lié aux ordinateurs est dans fr.comp.*. Chacune peut être
subdivisée en hiérarchies de second niveau, de troisième, etc., comme
fr.comp.sys.*, en ajoutant de nouvelles parties au nom de base. La
première partie est la plus générale (fr), la seconde est plus
spécifique (comp), et ainsi de suite. La dernière partie termine le
nom du groupe proprement dit. Comme à chaque partie est associé un
nouveau niveau hiérarchique, les noms au même niveau sont réunis en
une seule partie en utilisant un trait d'union - par exemple
fr.comp.infosystemes.www.pages-perso plutôt que
fr.comp.infosystemes.www.pages.perso, qui signifierait qu'un perso est
un type de page !

Une autre raison d'être de cette structure hiérarchique des noms
est qu'elle aide à fournir de l'information « gratuite ». Beaucoup de
logiciels proposent la liste des forums disponibles sous la forme
d'une simple liste alphabétique. Il est ainsi bien pratique de
découvrir d'un seul coup d'oeil tous les groupes relatifs à un même
sujet général.

Taxinomiques

La taxinomie est la science de la classification des choses - par
exemple, les espèces en biologie, ou les livres dans une bibliothèque.
Les noms des forums répartissent les sujets en domaines et en
hiérarchies. Faire pour le mieux n'est pas chose aisée, car vous devez
faire avec les forums déjà existants, et permettre une éventuelle
croissance future.

Il faut aussi se souvenir qu'il n'y a bien souvent pas une seule
place « correcte » pour un nouveau groupe - par exemple, beaucoup de
personnes considèrent la pêche et la chasse comme un art alors que
d'autres les voient comme un sport. Où un forum sur la pêche et la
chasse devrait-il se trouver : fr.rec.arts.peche-chasse ou
fr.rec.sport.peche-chasse ? Si cela doit être un groupe complètement
nouveau, alors laissez parler vos tripes (en plus, bien sûr, d'écouter
les conseils qui peuvent vous être donnés dans
fr.usenet.forums.evolution). Voyez plus bas que faire s'il existe déjà
des forums sur un sujet similaire au vôtre.

Notez aussi qu'un même nom peut servir à la fois de nom de groupe et
de nom de sous-hiérarchie, ce qui n'est pas le cas dans le « Big 8 »,
où l'on ne pourrait pas avoir à la fois fr.comp.sys.mac et
fr.comp.sys.mac.communication, par exemple.

Non exclusifs

Les noms des forums sont inclusifs plutôt qu'exclusifs. C'est-à-dire
qu'un nom de groupe définit un domaine dans lequel un message peut
être posté s'il n'y a pas de forums avec un nom plus adéquat. Le nom
ne définit pas de limites exactes au groupe, qui élimineraient les
sujets qui ne correspondent pas exactement à la définition.

Aider les utilisateurs

Le nom d'un groupe est souvent la seule information dont dispose
l'utilisateur sur le groupe, sans lire une sélection d'articles de ce
forum. Il y a actuellement plus de 150 groupes dans fr (liste complète
postée dans fr.bienvenue), de nouveaux sont régulièrement créés. Les
utilisateurs ne peuvent pas lire tous les forums pour repérer ceux qui
les intéressent. De plus, même un groupe très fréquenté ne sera lu que
par 1 % de l'ensemble des utilisateurs d'Usenet. Donc le nom doit
avoir une signification pour les 99 % d'utilisateurs qui ne lisent pas
le forum. Il doit être suffisamment clair pour éviter que des
utilisateurs ne postent des articles intitulés « Qu'est-ce que
c'est ? », et pour s'assurer que ceux qui *aimeraient* en apprendre
davantage sur ce sujet reconnaissent effectivement l'objet du groupe,
commencent à le lire et s'y abonnent. Par ailleurs gardez à l'esprit
que fr.* est distribuée mondialement, et que tout le monde ne sait pas
forcément qu'un JDR est un « Jeu De Rôle ». Un exemple de forum mal
nommé dans fr.* fut fr.news.*, sous-hiérarchie inondée de questions
sur l'actualité alors qu'elle traitait uniquement de Usenet.

Cela nous mène à des règles strictes pour le choix des noms :

Groupez les sujets similaires ensemble, si possible dans la même
hiérarchie, de sorte que les gens qui sont à la recherche d'un sujet
en relation sachent à peu près où le trouver. Il est souvent meilleur
de mettre un nouveau groupe avec d'autres à une « place » plus ou
moins bonne, que de s'obstiner à trouver le nom précis au prix de
mettre le forum dans quelque obscur domaine où beaucoup d'utilisateurs
potentiels ne viendront pas. Souvenez-vous que le nom d'un groupe
n'implique aucun jugement de valeur sur son sujet. Placer un forum
dans fr.rec.* ne veut pas dire qu'il s'agit d'une récréation
enfantine, mais que le sujet est abordé du point de vue des loisirs.

Créez des groupes généraux avant de créer des forums très
spécifiques. Si vous proposez le groupe fr.gen.specifique, alors que
la sous-hiérarchie fr.gen.* n'existe pas mais semble nécessaire au vu
de cette règle, il faudra commencer par créer (et faire accepter)
fr.gen.*, ce qui est encore moins facile que de créer un
groupe-feuille au bout d'une branche déjà existante.

Les hiérarchies de second niveau actuellement admises dans fr.*, et
pouvant accueillir facilement de nouveaux forums, sont : bienvenue (à
destination des nouveaux utilisateurs d'usenet), bio (biologie,
médecine), biz (monde des affaires, publicité, produits), comp
(informatique), education, emplois (offres et demandes), lettres,
misc (divers : ce qui ne va pas ailleurs dans fr), petites-annonces,
rec (divertissements, culture, loisirs), reseaux, sci (sciences), soc
(faits de société), usenet (gestion et utilisation des groupes de
nouvelles).

N'abréG pas. N'abrégez pas et n'utilisez pas de noms obscurs. Votre
abréviation peut très bien avoir un sens totalement différent pour
quelqu'un d'autre, surtout si le français n'est pas sa langue
maternelle. Pour l'instant, les limitations inhérentes à la
distribution d'Usenet restreignent la longueur de chaque partie à
20 caractères. Cela peut parfois vous forcer à abréger, mais dans ce
cas créez des abréviations aussi sensées que possible avec
20 caractères.

Utilisez de préférence des mots français dans les noms des forums.
fr.* est destinée aux francophones, il n'est pas certain qu'ils
comprennent tous tel ou tel anglicisme.

Aider les administrateurs des serveurs de nouvelles.

Peu de sites ont actuellement suffisamment d'espace disque pour
distribuer 10 000 groupes de nouvelles et conserver tous leurs
articles pendant des semaines. Ainsi, les administrateurs des
serveurs de nouvelles doivent choisir les forums qu'ils
distribuent, ainsi que la durée pendant laquelle ils gardent les
articles de chaque groupe (durée d'expiration). Cependant,
avec tant de forums, ils ne peuvent gérer chacun d'eux séparément. Ils
doivent donc utiliser la propriété hiérarchique, et contrôler les
nouvelles par hiérarchies. Par exemple, l'un peut garder les articles
de comp.* plus longtemps que ceux de rec.*, un autre peut décider de
ne pas prendre les groupes comp.sys.ibm.* puisqu'aucun de ses
utilisateurs ne les lit. C'est la seconde raison pour laquelle les
hiérarchies sont si importantes, et pour laquelle un nouveau forum
doit toujours s'insérer dans une hiérarchie existante dès que
possible. Certains de ceux qui proposent des groupes pensent que ce
n'est pas grave si leur forum ne s'insère pas dans ce schéma, et
supposent que les administrateurs qui ne veulent pas de lui pourront
le supprimer spécifiquement : c'est un point de vue erroné. Sur un
site, tous les groupes que les utilisateurs ne lisent pas consomment
de l'espace disque, et donc raccourcissent le temps d'expiration pour
les forums qu'ils souhaitent *réellement*.

De plus, la plupart des logiciels serveurs de news stockent les
articles des groupes dans des répertoires correspondant aux
composants de la hiérarchie - par exemple, l'article 218 de
fr.soc.divers est souvent stocké dans l'arborescence des répertoires
comme le fichier ~/fr/soc/divers/218 (ce qui, par la même occasion,
explique pourquoi vous ne pouvez pas avoir de composants d'un nom de
forum exclusivement constitué de chiffres), ce qui fait un joli disque
dur tout propre - pouvez-vous imaginer combien il serait difficile de
retrouver vos fichiers sur votre ordinateur s'il n'y avait pas de
répertoires, et si tous vos fichiers étaient à la racine de votre
disque dur ?

Et maintenant ?

Réfléchissez à ces règles avant de donner un nom à votre groupe de
nouvelles.

Souvenez-vous que les erreurs de dénomination faites dans le passé,
lorsque Usenet était beaucoup plus petit, ou de nos jours dans les
parties non contrôlées du réseau comme alt.*, ne justifient pas que
l'on fasse encore d'autres erreurs aujourd'hui. Au contraire, il est
temps de corriger certaines erreurs passées.

Et si vous avez encore besoin de conseils, demandez dans
fr.usenet.forums.evolution.

Commentaire

Ce guide vous est proposé par Christophe Massiot et Roland Trique.
Envoyez s'il-vous-plaît vos commentaires et vos suggestions pour les
éditions futures à roncevaux@mail.dotcom.fr ou
christophe.massiot@mail.dotcom.fr.

-----------------------Fin du guide----------------------------------

[Retour au sommaire]