[FAQ] fr.misc.droit.* Comment utiliser efficacement les groupes
juridiques
faqs@alussinan.org (Florent Faessel)
Archive-Name: fr/misc/droit-poster
----------------------------------------------------------------
| Comment utiliser efficacement les groupes juridiques. |
----------------------------------------------------------------
Sommaire :
----------
A) Avant de poser une question sur les groupes fr.misc.droit.*.
B) Bien poser une question sur les groupes fr.misc.droit.*.
1) Le titre.
2) Le texte.
3) Personne ne me répond, c'est vraiment trop injuste !
4) Il y a un (censuré) qui m'a raconté n'importe quoi !
C) Bien répondre à une question sur les groupes fr.misc.droit.*.
D) Remerciements.
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
A) Avant de poser une question sur les groupes fr.misc.droit.*
--------------------------------------------------------------
Il existe un certain nombre de documents publiés périodiquement
sur les groupes fr.misc.droit.* qui répondent à des questions qui
reviennent fréquemment. Il va sans dire que, si vous posez une
question dont le sujet est abordé par l'un de ces documents
(également nommés FAQ), vous êtes censé avoir lu celui-ci
auparavant. Sinon, la seule réponse que vous risquez de recevoir
sera un renvoi à la FAQ appropriée.
En revanche, une fois la FAQ lue, si certains points vous
demeurent obscurs, si vous désirez des précisions ou savoir si
vous avez bien appliqué ce qui est dit dans la FAQ à votre propre
cas, vous serez toujours bien accueilli.
Ne croyez pas non plus que poser votre question sur l'intégralité
des groupes juridiques vous permettra d'avoir plus de réponses ou
de meilleures réponses. Ce qui doit être recherché, c'est la
pertinence des réponses. Une seule réponse exacte vaut mieux que
10 approximatives.
Aussi, vous avez tout intérêt, d'abord et avant tout, à lire les «
Conseils d'utilisation » de chacun des groupes afin de cerner les
domaines qui y sont traités.
Si vous n'arrivez pas à déterminer le bon groupe, le mieux est de
poser la question dans le groupe fr.misc.droit, de façon
succincte, en demandant quel est le bon groupe.
Par exemple:
« Bonjour, je désirerais savoir comment adopter un enfant, suis-je
dans le bon groupe pour poser ma question ? » verra un
contributeur attentionné vous aiguiller sur le groupe
fr.misc.droit.famille.
En ne faisant pas cet effort, vous risquez simplement de voir
votre question ne pas avoir de réponse.
Les FAQ disponibles actuellement sont énumérées à la fin des
conseils d'utilisation de chacun des groupes.
B) Bien poser une question sur les groupes fr.misc.droit.*.
---------------------------------------------------------
Avant d'exposer une situation personnelle, réfléchissez : les
informations que vous publiez dans ce groupe de discussion ne
peuvent-elles pas se retourner contre vous et vous être
préjudiciables dans votre vie privée ou professionnelle ?
Pensez également à la portée de ce que vous pouvez écrire à
l'égard de tiers.
1) Le titre
-----------
Si vous désirez une réponse, donnez un titre explicite à votre
article.
Les personnes qui prennent la peine de répondre sont souvent des
professionnels, qui n'ont ni le temps ni l'envie de parcourir
l'ensemble des contributions afin de savoir si un message intitulé
« PROBLEME URGENT » ou « VITE AIDEZ-MOI » relève de leur domaine
de compétence juridique.
Toujours en ce qui concerne les titres, il ne sert à rien d'écrire
en majuscules (ce qui revient sur Usenet à crier) ou de mettre des
« $$ » dans les titres afin d'apparaître en tête de la liste des
articles. Un logiciel de lecture de forums correctement configuré,
enverra directement les messages avec ce type de titres à la
poubelle, aboutissant ainsi à l'inverse du but recherché.
2) Le texte
-----------
Décrivez le plus précisément possible les faits.
Essayez de vous abstraire de la situation, même si ce n'est pas
toujours facile.
Ne portez pas de jugement de valeur sur les personnes que vous
décrivez ; restez modéré dans vos propos.
Soyez précis dans les qualifications juridiques. Si vous ne les
connaissez pas, contentez vous d'eposer les faits le plus
clairement possible.
Par exemple :
- ne dites pas que vous souhaitez rompre un contrat de travail à
durée déterminée si vous êtes salarié en tant qu'emploi-jeune ;
- Ne dites pas que vous avez acheté une voiture à tempérament
s'il s'agit d'une location avec option d'achat.
De la précision des faits exposés dépend la justesse de la
réponse.
Ne vous offusquez pas si l'on vous demande des précisions ou des
détails qui vous semblent, a priori, sans rapport avec ce que vous
décrivez. Si vous ne comprenez pas pourquoi l'on vous pose la
question, dites-le franchement et demandez l'explication.
3) Personne ne me répond, c'est vraiment trop injuste !
Vous n'avez pas eu de réponse à votre question pourtant très
intéressante, alors que d'autres, a priori moins passionnantes,
font un tabac. Pourquoi ?
Il n'existe pas de réponse précise à cette question ; néanmoins,
certaines ébauches d'explication peuvent vous aider à comprendre :
* La question est vraiment trop spécialisée, ou demanderait un
vrai conseil juridique, des recherches, du temps...
Ne pas oublier que les contributeurs interviennent
bénévolement, gratis pro deo. Rien ne vous garantit que
passera dans les groupes fr.misc.droit.* un juriste spécialisé
dans le domaine qui vous intéresse juste au moment où vous en
avez besoin.
* Le titre est trop vague, trop flou, ou la question est mal
posée (cf. supra) et la personne susceptible de vous répondre
ne vous a pas lu.
* Le spécialiste de la question est en vacances, ou son
ordinateur est en panne, ou il est occupé à autre chose, ou il
est déprimé, ou il est surchargé de travail...
* Aucune loi n'oblige à vous répondre, ni même à vous lire.
Si vous avez passé trois mois à traiter tous les contributeurs
de vieux cons, ne vous étonnez pas s'ils vous laissent vous
débrouiller tout seul. Surtout si c'était vrai.
* Vous n'avez pas de chance.
* Personne ne vous aime.
d) Il y a un [censuré] qui m'a raconté n'importe quoi !
* Aucune loi ne vous empêche de vous tromper de bonne foi en
répondant.
Celui qui vous répond n'est pas votre débiteur, il n'a aucune
obligation envers vous.
S'il le fait c'est qu'il croit (encore) à un Usenet basé sur
l'entraide, où il reste une place pour des relations non
marchandes.
N'oubliez pas qu'il n'existe pas de réponses-types applicables à
tous les cas. En conséquence, prenez avec la plus grande prudence
les réponses du type « La solution est sur le site
www.monsite.com». Il y a fort à parier que la seule chose qui
motive celui qui vous renvoie ainsi sur son site est le désir
d'augmenter ses recettes publicitaires.
Dites-vous bien que la fiabilité d'un site est inversement
proportionnelle au nombre de fois où son adresse est citée par son
propriétaire sur les groupes fr.misc.droit.*.
* Aucune loi ne vous interdit de vérifier les informations
reçues.
La seule garantie de fiabilité que vous ayez est l'absence de
réaction des autres contributeurs.
Si vous recevez des réponses par courrier privé, rien ne vous
interdit d'en éprouver la validité en revenant sur le forum en
disant : « Un gentil contributeur me dit que... Cette solution
vous paraît-elle valable ? ».
Attention néanmoins, la netiquette et la courtoisie interdisent de
publier un courrier privé sans l'accord explicite de son auteur.
Aussi, il est préférable, si vous ne tenez pas à passer pour un
mufle, de reformuler la réponse qui vous a été apportée avec vos
propres mots, ce qui permettra en outre à d'autres contributeurs
de vous corriger si vous avez mal compris la réponse qui vous a
été faite.
* Aucune loi ne vous interdit de demander des précisions.
Si vous n'avez pas compris la réponse, dites-le.
Il vaut mieux dissiper un malentendu immédiatement.
Si vous avez l'impression que la réponse obtenue n'a aucun rapport
avec la question posée, dites-le, sans agressivité, et demandez
des éclaircissements. Il n'y a pas de honte à cela.
C) Bien répondre à une question sur les groupes fr.misc.droit.*.
---------------------------------------------------------------
Avant de donner une solution à un problème exposé, commencez à
vous demander si vous avez bien tous les éléments en main pour
répondre.
N'hésitez pas à demander des précisions, un excès de détails est
toujours préférable à de l'à-peu-près.
Essayez de ne pas sauter à la conclusion. Ce qui vous semble
évident l'est-il vraiment tant que cela ? Par exemple, la question
« Je suis en CDD et je veux démissionner », dont la solution peut
vous sembler couler de source, a au moins trois réponses
différentes, découlant de trois régimes de CDD différents.
Si vous vous précipitez pour répondre sans avoir demandé les
bonnes précisions, vous avez donc, statistiquement, deux chances
sur trois de tomber à côté de la plaque - ce qui risque de nuire à
la fois à celui à qui vous répondez, et à vous même.
N'oubliez jamais que votre futur employeur lit peut-être les
groupes fr.misc.droit.* lui aussi. Mieux, partez toujours du
principe qu'il vous lit effectivement.
D) - Remerciements :
-------------------
Grâces soient rendues au travail des grands anciens, Jérôme
Rabenou et Jérôme Abéla sans qui fr.misc.droit n'aurait jamais
été.
Grand merci à Raphaël Giromini, infatigable traqueur de chartes
manquantes, webmestre de fr-chartes II, bisounours d'honneur et
historien de fr. Et plus largement à toute l'équipe de fr-charte
pour son travail toujours recommencé.
Et merci à Yves Benisty pour l'aide à la rédaction des paragraphes
B3 et B1.
Traduit en HTML par faq2html.pl le Wed Nov 3 05:42:13 2010 pour le site Web Usenet-FR.
